Deux voisins posent les mêmes panneaux, le même jour, sur des toits identiques. Douze mois plus tard, l’un voit sa facture fondre, l’autre cherche où est passée l’économie promise. La différence ne vient ni des panneaux ni de l’ensoleillement, mais d’une courbe que personne ne regarde avant de signer : la consommation, heure après heure. Depuis juin 2026, ce détail pèse encore plus lourd, puisque l’électricité envoyée sur le réseau ne rapporte presque plus rien.
Pourquoi la courbe de charge décide-t-elle de la rentabilité d’une installation solaire ?
Sur un devis, la ligne « taux d’autoconsommation » indique quelle part de la production solaire est consommée sur place plutôt que renvoyée sur le réseau. Ce pourcentage ne dépend pas de la taille des panneaux seule : il naît de la rencontre entre une production qui culmine à midi et une courbe de charge, c’est-à-dire la consommation relevée heure après heure.
Depuis le 5 juin 2026, l’équation est brutale pour une installation de 100 kWc ou moins. Un kWh consommé sur place évite d’en acheter un au fournisseur, alors qu’un kWh injecté se vend presque pour rien, comme le montrent ces repères :
- tarif d’achat du surplus : 1,1 centime d’euro par kWh pour toute demande de contrat déposée à partir du 5 juin 2026, avec une indexation de 2 % par an
- prime à l’investissement : supprimée pour ces mêmes demandes
- prix du kWh au tarif réglementé (option Base, 6 kVA) : 0,2001 € TTC depuis le 1er août 2026
Un kWh évité vaut donc plus de dix fois un kWh revendu. Deux installations identiques peuvent ainsi afficher des rentabilités très différentes selon l’heure à laquelle on consomme, ce qui place la courbe de charge avant le nombre de panneaux.
Courbe de charge et taux d’autoconsommation : que donnent deux simulations ?
Le centre de ressources photovoltaique.info, animé par l’association Hespul, publie deux exemples qui parlent d’eux-mêmes. Le premier, un bâtiment d’enseignement à Strasbourg, est calculé sur sa courbe de charge réelle ; le second, un foyer nantais, est simulé avec l’outil Autocalsol.
| Profil | Consommation annuelle | Puissance installée | Taux d’autoconsommation |
|---|---|---|---|
| Bâtiment d’enseignement, Strasbourg | 883 000 kWh | 250 kWc | 83,4 % |
| Foyer en Heures Pleines / Heures Creuses, Nantes | 2 500 kWh | 1 kWc | 38,3 % |
Dans le premier cas, plus de 83 % de la production alimente directement le site. Dans le second, 61,7 % de l’électricité produite part sur le réseau, alors que l’installation ne dépasse pas un kilowatt-crête.
Ce taux ne dit pourtant pas tout. Il se lit à côté du taux d’autoproduction, la part de la consommation totale couverte par les panneaux : une centrale qui produirait 500 kWh par an pour un site qui en consomme 10 000 n’en couvrirait que 5 %, même si chaque kWh était consommé sur place.
Comment obtenir sa courbe de charge avant de dimensionner une installation solaire ?
Avec un compteur communicant de type Linky, la courbe de charge se récupère auprès du gestionnaire du réseau, lorsqu’elle est disponible. Elle est fournie par pas de 30 minutes sous 36 kVA de puissance souscrite, et par pas de 10 minutes au-delà.
Sans compteur communicant, ou pour un bâtiment pas encore construit, on la reconstitue. On additionne les consommations de douze mois de factures, puis on applique un profil type correspondant au consommateur, ces profils étant publiés par Enedis.
L’Institut national de l’énergie solaire (INES) propose gratuitement l’outil Autocalsol pour calculer le taux d’autoconsommation selon cette méthode, et la courbe de production s’obtient avec PVGIS, au pas horaire. Quand la consommation reste inconnue, par exemple sur une construction neuve, la liste des appareils et de leur fréquence d’usage sert de base, avec l’appui d’un bureau d’études.
Comment rapprocher sa consommation de la production d’une installation solaire ?
Une fois la courbe de charge sous les yeux, deux leviers apparaissent. Le premier consiste à déplacer les usages souples, comme le chauffe-eau, le lave-linge ou la recharge d’un véhicule électrique, vers les heures d’ensoleillement.
Le second consiste à choisir la puissance d’après ce que le site consomme en journée, plutôt que d’après la surface de toiture disponible. Pour un site professionnel, un talon de consommation constant, comme la réfrigération ou un process en continu, absorbe la production même quand l’activité ralentit.
Comparer deux ou trois puissances sur sa propre courbe donne ensuite le meilleur arbitrage : pour chacune, on note la production annuelle, le taux d’autoconsommation, le surplus et l’économie sur la facture. La batterie solaire, souvent proposée en complément, fait gagner des points d’autoconsommation mais reste rarement rentable en France, d’après photovoltaique.info.